首页>资讯>数码摄影>论点

是精益求精还是吹毛求疵?细数器材选择的8大怪癖

发布时间:2017-10-09 11:191736 浏览
标签:
现代摄影科技进步越来越迅速,新一代数码相机拥有更多先进的功能,让我们有了非同以往的摄影体验。虽然如此,但现在并没有任何一台相机可以满足所有人的要求,摄影师追求精益求精的精神是可以理解的,但有许多要求又似乎是有点吹毛求疵的,以下我们罗列了9个关于摄影器材问题,快看看你有没有这样的苛刻要求吧!

现代摄影科技进步越来越迅速,新一代数码相机拥有更多先进的功能,让我们有了非同以往的摄影体验。虽然如此,但现在并没有任何一台相机可以满足所有人的要求,摄影师追求精益求精的精神是可以理解的,但有许多要求又似乎是有点吹毛求疵的,以下我们罗列了9个关于摄影器材问题,快看看你有没有这样的苛刻要求吧!


一、不是全画幅就是遗憾!

  全画幅的取舍一直是一个迷思,有些摄影人相当执着于追求全画幅,我敢保证在你身边的摄影师朋友中,十有八九都是这样。到底为什么呢?追求更好画质?追求更大的浅景深?如果是这样,那么135全画幅也不是你的终极选择,不要忘记,如果你的想法是底越大越好的话,我们还有比135片幅大很多的120中画幅、4×5大画幅等等啊!
  其实,选对的器材才最重要,而不需要只着眼于画幅的大小,它不应该成为我们选择工具时的障碍。许多情况下,ASP-C画幅对于普通的摄影爱好者已经足够用了,我们可以还可以把省下来的钱花在旅行上。

二、像素永远不够多!

  和追求画幅很相似,有些摄影爱好者也会执着于相机的像素够不够高,许多刚入门的新人更甚,关于器材的第一句话就是“这个相机多少像素的?”
  似乎像素越高相机越好,结果就是无止境地盲目追求高像素。的确,像素愈高的话,图像细致度都会更高,或者说放大之后的细节保留会更加丰富。但你真的需要那么高的像素吗?我相信只有极少数人会打印成实体照片,大多数人只会将作品上传至互联网,更何况许多摄影或社交网站都有图片大小限制,像素高了还得手动压缩。

假如只是使用电脑屏幕观看,2400万像素的图片已经是4K显示屏分辨率的3倍了,肉眼真的看得出来差别吗?
  就算参加比赛都不用不着打印一张8×10相片,那么即使有三、五千万像素也意义不大,就算给你有一亿像素也没办法用尽它,那就何必太纠结于追求高像素呢? 还是那句话,放弃追求高像素,可以省下许多钱去做别的事情。

以150ppi的分辨率计算,打印24×36寸的大照片(展览级),也只是需要3600×5400的照片,即2000万像素左右,如果想自己计算,可以点击【计算器】。

三、镜头成像必须足够锐利!

  请先思考一个问题:镜头中央比边缘清晰,或者说镜头边缘的分辨率较低,你会不能接受吗? 
  很多摄影新手不了解“像场弯曲”的概念,所以经常误会或不明白为什么很多时候图像的边缘分辨率总是不及中央锐利,以为是镜头出问题,或归咎于镜头的光学素质太差,然后以为换一支更高级的镜头就会没问题,但结果问题依然。其实只要了解到所谓“像场弯曲”的问题,知道光线在进入感光元件时,光线的进入角度与距离就有差异,角度愈大、距离愈远的话,差异就愈大,所以我们会看见图像的四边就算是在同一个焦平面上,其表现都会不及中央位置,要像整个画面一样锐利的话真是强人所难

但部分镜头透过特别设计或特殊镜片,会尽力矫正图像四边的光学表现,但也很难百分百相同,但还有一个方法,就是利用收缩光圈增加景深范围,可以进一步将图像的四边与中央的解像表现拉近。 
  很多人拍摄这个图表以测量镜头的锐利度,其实,除了微距镜的设计要求平像场用于平面翻拍,很多镜头都不是平像场,而是弧型的,根本不可能以一个平面去测量;有人测出边缘四角较模糊就觉得镜头的边缘不锐利,这是忽略了镜头的物理原理。

退一万步来说,大部份照片的主体在中央,边缘都是脱焦范围,这样的边缘有多锐利真的重要吗?

四、连拍中的自动对焦也得准确!

  近年的数码单反,厂商经常强调相机的连拍和追焦能力越来越强,拍运动、鸟类等题材都一流,其实许多用户会产生误会,以为只要按快门就必定能拍到,结果连拍二、三十张,有好几张失败了就以为相机有问题,因为对焦系统太差等等。的确,相机是有能力应付这些题材,但并不代表永远百分百成功,不可能张张对焦准确,有少部分情况失败也很正常。
  要了解数码单反的追焦连拍功能,连拍方面基本上一定可以达到要求,然而追焦方面,未必能百分百准确,原因是在追焦的时候,相机并不是预知主体下一刻的位置或焦距,而是靠预测和计算的结果,由于只是预测,所以必然有机会出错,就会造成追焦不准,尤其面对速度、动作变化大的主体,计算上就更难预测。以我们的经验觉得,如果追焦连拍准确度有八九成的话,已经相当理想了!

 其实,从狗狗的头部到尾部这么深的范围,什么相机也不能确保12fps每一张都足够清晰,想提升对焦准确度?缩小光圈、提高快门、握持更稳定些,这才是提高画面清晰度的重点!很多时跟相机无关。

五、WIFI、NFC、GPS一应俱全!

  越来越多的相机开始具备WiFi/NFC/无线遥控/GPS等技术了,感觉上大家都需要这些功能,没有的话会总会让人遗憾。是不是这样呢?但很明显,未来的发展上无论用不用得上、需不需要这些功能,肯定都会渐渐成为相机的基本配备功能,就像以前单反没有Live View功能,到现在已是必不可少的功能,虽然没有了以上功能,相机依然能够拍摄,而且真是很少用得到这些技术,但它很可能已经成为相机选购的一个筛选条件。

六、高ISO也绝不允许出现噪点

  世上没有完美的事物,更没有完美的影像,但偏偏会有些摄影爱好者追求画质要如牛奶般丝滑,极度讨厌用高ISO拍摄,一眼也不想见到那些噪点颗粒。其实,这些由高ISO所造成的噪点与胶片年代所见到的颗粒,真的不容存在?有时,这些粗粒也可以是一种味道,我们看看大卫·汉密尔顿或森山大道等殿堂级摄影大师的作品,那些粗粒表现更成为了他们的创作元素之一,没有了这些粗粒的话,反而会失去了他们的风格。一味地追求洁净的画面是不是太单调了呢?

这是胶片时代 ISO 800的彩色负片效果

这是数码时代 ISO 800的成像效果


七、加上手柄才专业!

  很多摄影朋友或新手在购买单反时,都会配上相机手柄,有没有这个必要呢?
  手柄主要有两大用途,其一是增加拍摄的续航能力,因为手柄通常可放入两枚电池,但一般来说你真的需要长时间拍摄?拍摄环境真的不容许你换电池?不是的话,那么手柄的用处并不大。另一个用途是方便拍摄竖幅作品,例如人像拍摄,有人觉得用直度手柄拍摄会比较舒服,其实也见仁见智,因为相机在加上直度手柄之后会明显重很多,长时间使用也会很累。
  就我观察,最大的用处应该是......装X而已。关于是不是真的需要买手柄,可以参考《手柄到底要不要买?》


八、光圈2.8以下都嫌小!

  镜头是否一定要大光圈,也是令很多人疑惑的问题。如果是在胶片时代,我们可以非常肯定地说,是有需要的,尤其是使用长焦距镜头时,由于更依赖提升安全快门速度来维持拍摄的稳定性,所以大光圈是必要的,如果没有更多光线辅助的话,这几乎是唯一的方法。
  但数码年代呢?其实很多人都心里有数,明白相机对于大光圈的依赖,已经明显减低了,原因包括我们有强力的防震系统,还有素质越来越好的高ISO表现。所以在现代来说,大光圈镜头的最大作用,就是提供浅景深效果,而如果不追求浅景深的话,其实更应该选择小一些光圈,让镜头体积小一些,携带和使用上都更轻松!



评论(0)
更多>>相关阅读
多彩笔记
  • 二维码